sábado, febrero 24, 2007

El llanto del PSE por el "sufrimiento" de los etarras

La actitud del PSE no tiene pase. No es admisible que su relación sea mejor con Batasuna-ETA que con el PP. Deberían tener siempre presente que los asesinados por ETA son precisamente socialistas y populares. En este sentido, la unión se hace necesaria y obligada. El unilateralismo está siendo practicado por ambos lados, no se puede excusar al Gobierno por la conocida estrategia de la derecha dirigida a convertir la política antiterrorrista en un referente indiscutible a la hora de captar votos.

No hay motivo que justifique que Patxi López esté orgulloso de su reunión con el terrorista Otegui y rehúse reunirse con María San Gil. El PSOE se ha convertido es una especie de abogado defensor del terrorista hambriento con gusto a los posados mediáticos. Ayer se culminó tal tendencia con unas declaraciones que hasta el momento sólo habíamos escuchado permanentemente en voz del PNV y los batasunos pero que ahora tienen a portavoces socialistas como mayores exponentes.
Las palabras de Jesús Loza, diputado socialista en el Parlamento Vasco, son: «nosotros hemos reconocido que los socialistas, los populares, las personas que sufren violencia de persecución, los asesinados o las familias, no somos los únicos que sufrimos. Hemos reconocido que sufren los familiares de las víctimas del terrorismo, y que sufren los asesinos y las madres, pero queremos que ustedes reconozcan el origen primario de la situación, que es la existencia de ETA»
La equiparación entre el dolor del asesino y el dolor de los familiares de la víctima está al nivel de las declaraciones de Rajoy cuando afirmó aquello de:"si no le ponen bombas es porque ha cedido y si las ponen es porque ha cumplido".A cada cual más miserable.

No tengo dudas de que sectores progresistas incondicionales en la defensa del proceso de paz darán validez absoluta a esta declaración. Es evidente que los dos ecuatorianos asesinados han pasado a un triste olvido en tan sólo dos meses. Quizás, al día siguiente del atentado sus muertes ya eran historia. En las últimos meses no se admiten posturas intermedias: con el PP o con el PSOE. Al decir PSOE ha de incluirse a IU y todos los nacionalistas, van juntos en bloque. Pues yo no estoy con ninguno. Los primeros por desleales y los segundos por acomplejados me causan hartazgo y una desconfianza sin límites.

Los dos atacan por igual las sentencias judiciales en cuanto no agradan sus posturas políticas. Se han intentado diferenciar tanto que lo único que consiguen es parecerse en casi todo. Destaca por el lado del PP la manipulación mezquina de la AVT y sus mentiras hablando de rendición. Dos hechos tan despreciables que, a mi juicio, han de ser suficientes para la derrota en las urnas. En todo caso, el Gobierno de Zapatero es un desastre y una mala oposición no puede ocultar sus deficiencias. Tanto Zapatero como Rajoy son dos inútiles para la democracia española, no aportan más que su incapacidad para construir una nación sólida frente al terrorismo.

viernes, febrero 16, 2007

Entre el 11M, la corrupción y el vino anda Mariano

No es un montaje, es así el personaje
¡¡Dime Fede, te escucho!!

Pocos días atrás en un mitin Mariano Rajoy siguiendo el guión que a diario le escriben el talibán copero y el tipo de los tirantes hizo una defensa ferviente e incondicional del vino ante la amenaza irreal de un ataque gubernamental a este "producto". Ese día el señor de los hilillos estuvo espectacular, con cara desencajada y a gritos dijo lo siguiente literal: "Viva el vino, viva la moderación, viva el centro". Tal cual. Suena a chiste pero es verdad. Rajoy transmite la sensación de querer imitar a su guiñol. Nunca confiaré en un político que con vino en una mano grita que él es moderado y los demás unos radicales. No por el vino, allá cada uno con sus vicios, sino por el tono. A un funeral no se puede ir con ganas de bailar.

Es este personaje de barba, puro y mala pronunciación el candidato más ridículo que jamás había aspirado a la Presidencia del Gobierno. Ha superado, incluso, al inefable Joaquín Almunia que perdió las elecciones por mayoría absoluta y ahora se atreve a dar clases de economía desde la Comisión Europea. Por cierto, como debe estar Europa para tener a tal inepto entre sus mandatarios. Por favor, que no me pidan el voto en las elecciones europeas. Me abstengo a perpetuidad.
Mariano Rajoy se ha propuesto dinamitar todas las intituciones del Estado con tal de dar luz o justificar de algún modo sus mentiras y su falta de proyecto político. Ha puesto en tela de juicio al Parlamento, al Poder Judicial, a los Cuerpos de Seguridad y a todo aquello que no baje la cabeza ante las banderas del águila y las manos alzadas cantando himnos franquistas. A Mariano y compañía sólo les falta
Las carteras andan llenas de billetes negros en la derecha española. Mariano ha pedido en reiteradas ocasiones a fiscales y jueces que no persigan al PP por robar. En lugar de denostar a los ladrones que tienen en su partido pone el acento en el "agresivo cumplimiento de la ley". Se sienten maltratados en el PP por el agravio que constituye la persecución a los delincuentes que tienen entre la militancia y sentados en las poltronas. Mariano ya defendió hace años que los ciudadanos no han de ser iguales, esto es, unos han de ser discriminados en beneficio de otros. No hay nada de nuevo.

A Rajoy no le gusta hablar de lo que no le gusta. Cuando se le exigen esplicaciones sobre el sometimiento de España a Estados Unidos durante el gobierno Aznar nada tiene que decir llegando incluso a pedir que los ministros actuales den cuentas de las maniobras de policías españolas en Guantánamo cuando el Ministro de Interior era Acebes y él Vicepresidente del Gobierno. Mayor desfachatez imposible. Lo último ha sido remontarse a suevos y a Felipe V para eludir su responsabilida.Coño con Mariano, y parecía tonto!!

Ha empezado el juicio del 11 M que tiene la en la presidencia del tribunal a un fiel seguidor de la causa conservadora. El juez es de los suyos. En todo caso, parece que el PP no está muy tranquilo y se nota. Ayer ordenaron al empalogoso y cínico Gustavo de Arístegui a las puertas las instalaciones habilitadas de la Audiencia Nacional al efecto con la misión de continuar propagando la absurda conspiración. Sus palabras eran: "se sabrá la verdad por este juicio o por otros medios". Leña al mono. ¿Y el presidente de la AVT? No se le ha visto: mucho musulmán y poco etarra, quizás esa sea la reazón.

viernes, febrero 02, 2007

De cuando el enemigo es la toga y no los disparos


Mensaje a los políticos: Dejen a los jueces en paz y persigan a ETA!!

¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE CRITIQUE MÁS A LOS JUECES QUE A BATASUNA?

Quizás sea por mi malicia que viene de cuna, por mi subjetividad o porque no me entero de qué va este partido pero lo cierto es que izquierda y derecha se me están pareciendo tanto que me resulta sumamente complicado encontrar diferencias. Cada uno a su manera pero con fondo idéntico. Los dos fusilan con sus desvergonzadas presiones al Poder Judicial en la búsqueda de sentencias que justifiquen sus planteamientos políticos. Repito, los dos, PSOE y PP. De los nacionalistas ya no digo nada porque no espero nunca que respeten la separación de poderes. De hecho, de estos peculiares personajes no espero más que sus naciones, estados libres asociados y cosas similares. Por su parte, IU es un partido a efectos prácticos inexistente.

La derecha, que sigue sin asumir su derrota electoral, ha hecho todo lo posible por manipular los hechos para excusar su conducta los días siguientes al atentado del catorce de marzo. El Partido Popular ha denostado, insultado, despreciado e incluso imputado delitos al juez Del Olmo por su instrucción del 11 M que ha desmontado la falsa y burda teoría de la conspiración. El Sr.Rajoy al comprobar que su gran mentira salía al descubierto llegó incluso a pedir la anulación del sumario. En cambio, en cuanto se dio a conocer la decisión reciente de la Audiencia Nacional sobre De Juana Chaos proclamaban su confianza inquebrantable en la justicia.

Al otro lado, la conducta es idéntica con enemigos también claramente delimitados: los jueces. Los sectores progresistas mediáticos y políticos hablan de tribunal de excepción al referirse a la Audiencia Nacional y de la necesidad de respetar las razones humanitarias que aconsejan llevar a un terrorista en huelga de hambre a su casa porque allí parece que no hará ascos a un buen manjar lo cual no ocurre en prisión. Por supuesto, también critican las sentencia de condena por amenazas.
Los que critican la instrucción del 11 m alaban la decisión sobre De Juana Chaos mientras que los que están encantandos con el Juez del Olmo expresan su contrariedad con la situación del terrorista hambriento. Los partidos son los mismos pero los jueces en cada caso son unos. En función de sus nombres y sus decisiones todo cambia. Es el ejemplo que dan los políticos a los ciudadanos.
Es curioso comprobar la historia del PSOE en el Gobierno. Bajo Gobierno socialista se ha pasado de practicar el terrorismo de Estado a llorar sin consuelo por no conseguir el excarcelamiento de un terrorista. La afirmación que precede es realmente cruel, no escondo el carácter intencionado de mis palabras, si bien es tal así como verdad. Es un hecho indiscutible que con el PSOE en el Gobierno el Estado asesinó a terroristas y a quienes no lo eran escenificando la representación más negra y nefasta de la democracia española desde 1978. Pues bien, ahora los socialistas copian el discurso abertzale de Batasuna aludiendo a idénticos argumentos que Otegui y secuaces. De un extremo a otro sin ningún complejo.

Zapatero nos pintó una España ideal hace un mes y al día siguiente los terrorista asesinaron a dos ecuatorianos. En esta ocasión, al tiempo que dirigientes socialistas se manifestaban a favor de la "prisión atenuada" para De Juana Chaos nos enteramos que ETA ya había enviado a uno de sus sicarios para preparar el terreno con el objeto de volar por los aires Valencia durante la Copa del Mundo de Vela. Pocos días antes Zapatero pronunciaba la siguiente frase: "Estamos, quizás, ante el final del terrorismo". Este hombre no aprende, sigue a lo suyo.

P.D: del espectáculo Ibarretxe ya hablaré otro día, o no...

Dejame tu Coment