Conde Pumpido se pone gallito con unos humoristas

El Fiscal General del Estado ha sido siempre un cargo al servicio y gloria del Gobierno de turno. Tanto PP como PSOE lo han utilizado para tapar sus vergüenzas así como para fustigar a sus adversarios políticos. Cardenal fue un fiel súbdito de Aznar y ahora Conde Pumpido lo es de Zapatero. El cumplimiento de la ley es secundario porque lo importante es tener contento al jefe.

Conde Pumpido no es una excepción a esta arraigada tradición de servilismo fiscal. Desde que tomo posesión se puso a las órdenes de Zapatero sin complejos ni descanso. Nunca ha estado al servicio de la defensa de la legalidad sino de los intereses electorales de quien le nombró. En el caso De Juana Chaos consintió y aplaudió mientras el terrorista se daba paseos televisados tras su huelga de hambre más que dudosa. En el caso Otegui mandó retirar los cargos para que el "hombre de paz" de Zapatero no tuviera problemas. Curiosamente, al día seguiente de terminar la truega todo cambió, el tiempo que se perdió ya será imposible recuperarlo.

Pues bien, el Sr. Conde Pumpido tan indulgente con ETA se está cebando con unos humoristas cuyo gran delito ha sido hacer una caricatura de los Principitos. Les imputa el delito de injurias a la Corona. Para este ilustre personaje es más grave una crítica satírica que hacer apología del terrorismo. Tan triste como real. Se trataba sin más de un chiste y no pretendía ofender a nadie sino criticar la famosa medida de los 2.500 euros. Quizás no molestó tanto el dibujo sino el texto que lo acompañaba aludiendo al poco cariño de los Borbones por el trabajo. En todo caso, una simple caricatura que no sobrepasa los límites de la libertad de expresión.

Esta semana han sido noticia unas palabras de Anasagasti llamando "pandilla de vagos" a la Familia Real. En un primer golpe de vista pueden resultan ofensivas pero en modo alguno lo son sino más bien todo lo contrario ya que ponen altavoz a una realidad que nadie se atreve a comentar públicamente. Los lectores, seguro que escasos, de este blog conocen que los nacionalistas no son santo de mi devoción pero en este caso concreto coincido con el senador del PNV. Malos tiempos para los republicanos.

La Hija de Fabra y los "autosueldos" de los alcaldes

Carlos Fabra, Presidente de la Diputación de Castellón

Terrateniente valenciano y buen padre

Hace mucho tiempo ya que todos los partidos políticos, sin excepción, han perdido el respeto por los ciudadanos y emplean sus votos para burlarse de ellos. Los depropósitos son cada vez mayores y llevan consigo el déficilt democrático reinante en una España rota no por las políticas territoriales sino por la lucha sin piedad por pisar la moqueta de las instituciones.

El caso de la Comunidad Valenciana es especialmente sangrante. El PP ya suma varias mayorías absolutas seguidas que va incluso aumenta progesivamente a pesar de todos los escándalos judiciales y políticos que ostentan quienes allí se presentan como candidatos. De nada han servido las advertencias de la UE sobre el afán urbanístico desmedido o alcaldes condenados como el de Villarreal que han tenido que dejar el cargo. Los valencianas callan, consienten y votan.

El PP ha designado como senadora autonómica a la hija del todopoderoso Carlos Fabra imputado por diversos delitos que van desde el cohecho hasta el tráfico de influencias. Y, coincidencias de la vida, esa querida hija del ilustre mandatario conservador está a su vez casada con un consejero de Esperanza Aguirre. Todo queda en familia. La gran ventaja: los programas del corazón no hablarán de ellos. No hay folclórica que atraiga la atención. Miserias de la sociedad de la información.

Otra cuestión realmente humillante es la absoluta libertad que ostenta una Corporación Municipal para fijar los sueldos sin ningún límite a sus alcaldes y concejales. La ley deja vía libre para todo tipo de abusos, no hay topes. Ni por abajo ni mucho menos por arriba. En Mijas el ya ex-alcalde del PSOE ha tenido que dimitir por querer ser el mejor pagado de España alegando que así evitaría caer en "tentaciones". Esto es, las personas que van en las listas no son honradas per se sino que hay que asignarles altos sueltos para conseguir que lo sean. Sencillamente insultante, vale todo.

Es de imperiosa necesidad un ley del Gobierno de España que establezca parámetros a la hora de establecer esos sueltos en función de la población, tiempo de dedicación, renta media de la localidad, etc. Ahora el único criterio es el enriquecimiento propio.

De Juana y Otegi a la cárcel. Zapatero rectifica.

La ley se vuelve a aplicar en España contra ETA, quizás demasiado tarde

Otegui tenía un discurso para la paz hace unos meses según Zapatero, hoy el TS sentencia que ha de ingresar en prisión

Zapatero está haciendo lo que Rajoy le "aconsejó", le guste o no: rectificar. Cuando las cosas se hacen mal hay que reconcocerlo y corregirlas. Los hechos constatan la veracidad de tal afirmación. Se ha pasado de negociar con asesinos y dar chivatazos para que no sean detenidos a meterlos en la cárcel. Este "proceso de paz" nada tiene que ver con los anteriores desde el momento en que ETA asesinó a dos personas en plena tregua.

Zapatero lleva escondiéndose toda la legislatura detrás de una palabra, PAZ. La emplea como si todos los que le critican quisieran las calles teñidas de sangre. Ha convertido el citado concepto en un patrimonio exclusivo de su presidencia que lo ampara todo y lo exime de cualquier responsabilidad. No darle la razón a su Gobierno es querer que ETA siga matando, esa es la idea que se empeña en transmitir a la sociedad.

¿Las casualidades existen? Para los fieles de la causa de ZP sí, son coincidencias dicen. Para un servidor no. La imagen que da el Gobierno es de debilidad e improvisación. Acto seguido a la ruptura de la tregua se ha trasladado de Euskadi a una cárcel de Madrid a De Juana lo que constituye en toda su extensión una decisión política. Distinto es el caso del Tribunal Supremo que ha confirmado la pena de 15 meses de prisión a Otegi que está compuesto por magistrados independientes por mucho que a Bermeje le moleste y diga que están desligitmados.

Constituye una realidad fáctica de patente claridad que la Fiscalía retiró los cargos hace un mes y, en consecuencia, ante la falta de acusación el juez lo dejó libre tras exaltar y hacer apología del terrorismo; si fuera por el Gobierno Otegui estaría en la calle al menos hace una semana. El comunicado de ETA lo ha cambiado todo y no debería ser así. Ahora bien, habrá que preguntarse, asimismo, a qué dedicaba su tiempo libre la AVT que no se personó en el proceso: de manifestación con la extrema derecha por las calles de Madrid, seguro, no lo duden.

El propio Rubalcaba ha reconocido en su entrevista a la Cadena SER durante esta semana que los movimientos de política penitenciaria seguidos en relación a De Juana Chaos atendían a las circunstancias que se han dado en cada momento. Esto es, durante el "alto al fuego" el Gobierno de Zapatero ha aplicado la ley a la carta buscando agradar a los terroristas. Ahora sólo falta saber cuanto tiempo tardará de nuevo en ceder porque el asesino hambriento ya está de nuevo en huelga de hambre.

El "proceso de paz" ha fracasado. Una vez más. Los terroristas sólo saben matar.En la entrevista de ayer Gabilondo volvió a demostrar que es la mayor personalidad del periodismo español y, especialmente por ello, es triste ver como tuvo delante un Presidente del Gobierno que se niega a concretar los contenidos de las conversaciones con ETA. Alega para ello razones de seguridad. Debe tratarse de una seguridad electoral porque son muchos los votos que podría perder si dice lo que se habló.

...Y lo peor de todo es que las cesiones no han servido de nada, ETA volverá a matar. ¿Cuándo aprenderemos que todas las treguas son una trampa? Posiblemente nunca.

Zapatero perdió y Sebastían 24 h después aún no ha dimitido

El PP ha ganado. Y lo ha hecho porque ha sacado más votos que es el criterio que Zapatero marcó para decidir el vencedor en una entrevista recientemente ofrecida a A3. La diferencia es muy similar a la que dio la victoria al PSOE en las últimas municipales lo cual indica una pérdida de votos al tiempo que los discípulos de Rajoy suben.

Zapatero sometió a una humillación pública al Partido Socialista de Madrid regateando candidatos para finalmente poner al peor posible. El mérito de Miguel Sebastián para ser candidato fue exclusivamente ser amigo personal del Presidente del Gobierno. El partido no lo eligió porque ni siquiera es militante. Los madrileños no han aceptado a este personaje a medias entre banquero y trilero.

El problema del PP es Cataluña y el del PSOE es Madrid. De Simancas poco se puede decir, ya es la tercera vez que pierde las elecciones. Es incluso insultante que se haya vuelto a presentar después de hacer una lista de corruptos que se venden por un puñado de euros.

Miguel Sebastián acusó de forma torpe y a la desesperada a Gallardón de trato de favor a una imputada por el caso Malaya. No aportó ninguna prueba ni presentó ante los tribunales ninguna querella ¿Por qué? Porque no tiene ni una sóla prueba. El propio Juez Torres ha deshechado conversaciones telefónicas entre Corulla y Gallardón alegando que no tenían interés procesal. Quizás Gallardón tenga que dar explicaciones a su esposa pero no al pueblo madrileño. Acusar sin pruebas ha tenido alto precio, la derrota.

El PSE ha obtenido excelentes resultados en Euskadi. Odon Elorza seguirá al frente de la alcaldía donostierra. Conquistan Victoria y suben en Bilbado. A nivel local el dominio es aplastante del PNV y hasta ANV supera la docena de alcaldías. Los núcleos reducidos de población son monopolio nacionalista, el cultivo del odio. Paradojas de la vida, el PP se pasó toda la campaña hablando de ETA pero sus resultados en campo vasco son mediocres.

El PSOE no habla claro. En Navarra no se sabe con quien van pactar. No lo han dicho, transmiten la sensación de tener miedo a decir lo que piensan. La democracia son pactos pero deben ser notorios y públicos. No es admisible este juego al escondite de Puras, el candidato del PSN que ya no es ni segunda fuerza en tierras navarras.

Habéis roto España pero quiero pactar con vosotros

Artur: "he ido al notario macho, ¿ahora qué hago?"
Josu Jon: " Yo me he ofrecido ya, por lo que pueda pasar..."

Mariano Rajoy y su cuadrilla han basado el ideario político del PP en dos hechos que quieren meter en la cabeza de los españoles a toda costa: la ruptura de España y la rendición de Zapatero ante ETA. Pues bien, en plena campaña electoral Rajoy se ha ofrecido a Artur Mas para pactar allá donde "él quiera". Tal cual, sin condiciones ni requisitos. Resulta paradójico que el apestado nacionalismo catalán sea ahora una pieza de codicia política. CiU votó sí al Estatut por lo que un humilde servidor se atreve a recomendar al PP el pacto con ERC, los extremos se atraen. Cosas más raras se han visto.

Marianico quiere hacer amigos para poder sentarse en la poltrona y los busca en aquellos que han ultrajado su querida España. No son lo que podríamos llamar "personales normales" en terminología popular pero da igual, el poder es el poder. Un sacrificio para salvar la Nación Española, una muestra del amor a la patria.

Se trata de usar los votos de los ciudadanos como objeto del mercadeo político en busca de la suma mágica que dé la mayoría absoluta aunque para ello tengan que pactar partidos que no presentan ningún rasgo común. Lo lleva haciendo el PSOE toda la legislatura a tenor de lo cual Rajoy gritó desesperado afirmando que se desmantelaba España. Ahora, precisamente tal deshonrosa conducta es solicitada de forma pública por el "líder" del PP sabiendo que lo tiene muy negro de cara a las generales.

Resulta práctico recordar que Aznar llegó a la Moncloa con el beneplácito de PNV y CIU. Incluso el confeso borracho y criminal de guerra llegó a afirmar que dominaba sin problema el catalán en la intimidad. ¿Se acuerdan? Que tiempos aquellos en que los "asesinos" de la unidad nacional eran los mejores compañeros de viaje. Ahora los vuelven a necesitar, es el tiempo de retomar viejas amistades. Las elecciones determinarán si los que hoy son enemigos se convierten en un nuevo matrimonio de convenencia.

El voto como enemigo: ¿Alcaldes o ladrones?

¿Está seguro usted que el político al que vota no le va robar?

Millones de españolitos irán el 27-M a votar a quienes vaciarán sus carteras para llenar de ceros sus cuentas corrientes. La corrupción no es un fenómeno aislado sino una forma generalizada de hacer política. La excepción es la honradez que existe, lógicamente, pero en pequeñas dosis. Todos los partidos están manchados. En el programa "Tengo una Pregunta para Usted" una ciudadana le dijo al Sr. Rajoy que el PP estaba vendiendo Murcia al mejor postor. Resulta imposible encontrar una frase que defina mejor el "tráfico" ilegal de licencias que el urbanismo lleva consigo.

Es insultante ver al PSOE y al PP gritando que las ovejas negras están en el rebaño del bando contrario cuando los dos tienen que estar muy calladitos. El PSOE mete la mano en Ibiza mientras el PP lo hace no muy lejos, en Andratx. Es la triste realidad que ZP y Rajoy niegan como si todos fuesemos militantes incondicionales de sus causas.

Lo indignante es la negación de la realidad. El "y tú más" se ha convertido en una máxima que excusa del delito propio porque el adversario ha cometido otro más grave. Estas elecciones dejan claro que al PSOE y al PP no les interesa absolutamente nada el ciudadano sino exclusivamente sus espectaticas electorales. El PSOE vuelve con la monserga de la Guerra Irak, tema gravísimo pero totalmente irrelevante a la hora de votar un gestor municiparl o autonómico. Lo mismo el PP con el tema de Batasuna. Zapatero ha dejado el hueco suficiente para que los asesinos vuelvan a las instituciones pero el castigo o no llegará en las generales. Ahora no es el momento.

El PSOE ha intentado "sortear" una VPO en un mitin lo cual ha provocado la dimisión del candidato a alcalde que pretendía ejecutar tal infamia. No hay límites. Todo vale. En Galicia el mercadeo con el voto emigrantes es surrealista: votan personas que no han puesto jamás el pie en tierras gallegas y lo hacen con nulas garantías. La iluminada candidata del PP en Castilla la Mancha, una tal Cospedal, ha dicho que los manchegos para votar a su alcalde tienen que tener en cuenta la política sobre terrorismo de ZP.

En Cataluña la bandera es tan grande que sirve para esconder los escándalos. El electorado nacionalista es realmente sencillo de engañar, con tal de insultar al malvado Estado opresor a la clientela le da igual que las arcas estén vacías o llenas. El mayor paradigma de tal escenario tuvo lugar en la legislatura pasada en la que Maragall después de acusar a CiU con el famoso 3% se echó atrás debido a la amenaza de Mas de torpedear el Estatut.